JBlog Perso, by jbplantin

Peace One Day

Avant de vous détailler un peu plus cette formidable aventure de Peace One Day, je vais commencer par pousser non pas un cri de guerre, ce qui serait plutôt mal venu en la circonstance, mais une douce plainte de rage contre nos médias et nos institutions. Encore une fois, ce n'est pas le service public télévisuel ou la presse subventionnée qui nous parlent de cet événement, mais Canal+, malheureusement réservée à certains privilégiés mais dont la qualité des initiatives et des programmes confirment qu'il y a une véritable culture d'entreprise qui est profondément enracinée dans le monde tel qu'il est. Aucun des medias traditionnels ne s'est fait l'écho de cette formidable initiative. Dans une période où les medias s'interrogent sur leur avenir économique, ils devraient déjà commencer par chercher ce qui peut apporter espoir et sens à la société, au lieu de se complaire dans des petites histoires qui sont certes importantes sur le plan local, mais qui confinent à l'information de quartier. Merde, on est quand même le pays des Lumières. Est-ce que quelqu'un pourrait rallumer la flamme ? Est-ce que ces soi-disants professionnels pourraient nous éclairer sur le monde qui tourne au lieu de nous étouffer de leurs petites histoires de microcosmes.  

Peace One Day, c'est donc au départ un Anglais - Jeremy Gilley, pouvant apparaître comme un peu illuminé, qui se démène depuis de nombreuses années pour que le 21 septembre de chaque année soit une journée de paix sur l'ensemble de la planète, avec une application d'un cessez-le-feu global. Son combat a permis le vote d'une résolution à l'ONU. Croyez-le ou pas (enfin, si, croyez-le), le jour où Kofi Annan devait annoncer l'adoption de cette résolution et appeler les Etats à coopérer à cette journée était le 11 septembre 2001... Il y a des projets qui ne sont pas épargnés par l'Histoire. 

Alors pour cette année, c'est un peu rappé. Mais on peut d'ores et déjà se préparer pour l'an prochain. Vous pouvez commencer par devenir Fan de la page Facebook, suivre le compte Twitter de Jeremy. AU moins, vous serez tenu au courant pour peu que nos institutions et medias ne préfèrent traiter l'an prochain du "pseudo complexe" de notre Président, nous raconter les miasmes boueuses du procès Clear Stream, donner la parole à des responsables politiques sur leur stratégie Internet fondée sur PowerPoint...

D'ici là, on peut également essayer de s'organiser. Le monde économique a une responsabilité dans la bonne marche de la planète. On écrit en vert, on produit des rapports de responsabilité sociale... Alors, si on imaginait que l'an prochain, pour le 21 septembre, toutes les entreprises transforment leur logo en remplaçant le nom de leur société par le mot "Peace". Ce serait peut-être un signe fort donné aux gouvernements que le monde économique soutient ce genre d'initiatives qui est plutôt bonne pour les affaires... et peut-être qu'un jour les marchands de canons produiront des missiles capables de livrer de manière chirurgicale des sacs de riz plutôt que des artifices de paix. Alors, on prend date ?

Acquis professionnel de motard

Dans la logique de l'équivalence professionnelle valorisée au titre de l'expérience, pourquoi est-ce que je ne pourrais pas obtenir mon permis moto gros cube après avoir justifié l'usage d'une 125 cm3 pendant 2 ans sans accident ? Allez, disons 2 ans dans le cas d'une 125 classique à vitesse ; 3 ans dans le cas d'une 125 automatique.

Cela permettrait de simplifier la vie non ?

Usain Bolt révolutionne le sprint, mon c...

On devrait quand même faire attention lorsqu'on écrit ou reprend des propos débiles... Qu'a fait Usain Bolt si ce n'est courir plus vite que la dernière fois ?

Fosbury avait introduit une révolution dans son sport. Il avait changé la technique avec bénéfices.

Que serait une révolution du sprint ? Le fait de courir à quatre pattes, sur une jambe, sur les mains, en ondulant comme un serpent... bref, que ne sais-je, tout sauf courir sur ses 2 jambes l'une après l'autre. Aucune révolution là-dedans. Cela ne retire rien à sa performance, mais quand je lis de-ci, de-là qu'il révolutionne le sprint, j'en ai les jambes coupées !

Les andes bretonnes, c'est le Nord !

Au début étaient les Côtes du Nord. Il est vrai qu'à l'époque, Google Maps n'existait pas encore. Aussi, pour tout habitant de cette région située à l'Ouest du continent européen, il ne faisait aucun doute que le Nord était ce qui pouvait se trouver au plus haut en remontant vers le cercle polaire - bravant en cela la froideur des bruines incessantes, accompagnées de vents et d'averses non pas sopradiques, mais récurrentes. Au nord, il y a avait ces fameuses côtes qui définissaient un monde contrôlable car géographiquement arrêté. C'était le bout des terres de l'Armor, qui devinrent par la suite terres d'Armorique. La légende veut que les habitants ne cessaient d'ajouter le suffixe "hic" à la fin de leurs phrases, ce qui finit pas engendrer cette appellation d'Armorique par contraction linguistique... mais rien n'est vraiment certain en ce qui concerne ce point  et nombreux sont les Anciens qui se réunissent régulièrement au café du coin pour en débattre.

Puis les habitants de cette région découvrirent qu'au-delà de cette fameuse côte s'achevant en falaises abruptes et roses, il y avait encore des terres. Au-delà du Nord, il y avait encore plus de Nord. L'appellation Côtes du Nord n'avaient plus grand sens et portait même un préjudice certain à une région que l'on pensait froide et hostile alors qu'en comparaison, ce que l'on pouvait découvrir au-delà du Nord était encore pire et effrayant.

Décision fût prise de changer le nom et de signifier l'attachement de ces côtes au reste du territoire constitué des terres de l'Armor. Les Côtes du Nord devinrent les Côtes d'Armor. Dans un excès de sobriété comme il peut s'en produire lorsque les décisions sont matinales, il ne fût pas jugé nécessaire d'aller jusqu'à l'appellation de Côtes d'Armorique. Tout le monde sût ainsi que le Nord n'était finalement pas si au Nord que cela. On en voulait pour preuve qu'il arrivait parfois que des apparitions  de soleil illuminent ces terres humides, faisant ainsi découvrir aux chanceux présents la richesse des couleurs que la nature pouvait créer.

Je roule en allemande ?

J'ai vraiment cru qu'on s'était à nouveau fait envahir en voyant débarquer sur nos douces routes vallonnées et sinueuses aux vertes prairies doucement champêtres, ces plaques blanches avec 2 chiffres, 3 lettres, 2 chiffres...

Mais que se passe-t-il donc ?, m'interrogeais-je en moi-même de manière introspective, pour qu'il y ait ce débarquement de véhicules allemands sur notre sol. Que l'Europe poursuive son oeuvre de mixité civilisationnelle, je vous le concède. Mais doucement, doucement. Tous ces véhicules aux plaques froides, ça déstabilise quand même.

En fait, que nenni mon ami ! Il s'agit simplement de la nouvelle forme d'immatriculation de nos véhicules en France, depuis le 15 avril 2009.

S'il était un moyen d'identifier à qui il reste des sous en ce moment, il ne pouvait en être autrement. Le signe extérieur de richesse est criant et s'expose ainsi fièrement sur nos routes.

Extinction des Lumi ères....

En 1710, l'Angleterre a commencé à se pencher sur la problématique du "copy-right" qui n'était à l'époque pas bien méchant puisqu'il concernait simplement le fait d'être autorisé à copier et distribuer un livre. Il n'est pas question ici de droits étendus : traduction, déclinaison... etc. Ceci étant, la loi n'imposait pas de durée et les libraires / éditeurs, constitué en lobby, considéraient que leur droit de copier / diffuser était perpétuel. Un fort lobby constitué de libraires / éditeurs anglais bataillait ferme pour que ce monopole de la copie / distribution leur appartienne, à tout jamais. Ils s'adressèrent au Parlement qui établit le Statut d'Anne. On était toutefois alors en pleine période des Lumières qui enseignaient l'importance de l'éducation et de la diffusion des connaissances. Le parti du Parlement anglais à ce moment-là fût qu'il fallait limiter ce droit de propriété dans le temps (21 ans) pour en permettre l'appartenance au domaine public ce délai expiré. Cela forçait la création à se régénérer, par le biais de la compétition. Les libraires éditeur revinrent à la charge 21 ans plus tard pour obtenir une extension de leurs droits exclusifs. La réponse qu'ils reçurent : « Je ne vois aucune raison pour accorder une prolongation supplémentaire aujourd'hui, qui ne serait là que pour être prolongée encore et encore, au fur et à mesure que les termes précédents expirent; si cette loi devait passer, elle établirait de fait un monopole perpétuel, une chose justement odieuse au regard de la loi; ce serait une grande entrave au commerce, un découragement de l'apprentissage, sans aucun bénéfice pour les auteurs mais un impôt général sur le public; et tout ceci pour seulement augmenter les gains privés des libraires.103» Finalement, cette période permit le respect des droits d'auteurs pour une période limitée, mais surtout la création d'un domaine public et libéra la culture d'une entrave forte. La culture n'était plus contrôlée par un petit groupe d'éditeurs. Il semblerait que le 12 mai 2009, le Parlement français ait décidé de son côté d'éteindre la Lumière.

Harry Potter, on t ' emm...

Merci à Millenium de pouvoir nous offrir à nous, adultes, notre saga littéraire qui va nous permettre à nous, adultes, de découvrir tous les bienfaits de la lecture et de ne pas nous faire dépasser par notre progéniture enfantine fière de vous annoncer qu'elle est capable de lire des livres de plus de 100 pages, sans images dedans. Vous avez appris à lire grâce à Harry Potter ? Découvrez les délices de l'intrigue policière grâce à Millenium. L'auteur ayant eu l'intelligence, a priori involontaire, de tirer sa révérence son forfait commis, au moins, avec Millenium, on est sûr qu'on n'aura pas le droit à des suites improbables du genre finalement Dicaprio n'est pas mort de froid (ah pardon, là je confonds avec une autre oeuvre artistique de dimension universelle, mais planétaire...). Bon, blague à part, je ne sais pas ce qu'ils ont mis sur la couverture mais quand on a un exemplaire en mains, on a du mal à le lâcher. Reste à espérer que la trilogie cinématographique (l'adaptation au cinéma quoi !) soit à la hauteur de l'édition littéraire.

L ' apr ès Hadopi... l ' heure H pour d émarrer notre " moveon " à nous

Je ne suis pas un grand fan des mouvements de masse, des effets de moutons, de la bêitse des foules... Pour autant, je pense qu'il y a une légitimité à croire en l'intelligence collective ou sagesse des masses et que le web constitue en ce sens le support qui pouvait manquer pour que de temps en temps, des actions collectives heureuses fassent sens. J'ai sincèrement cru que le mouvement initié par la Quadrature du net à l'occasion du débat sur l'Hadopi allait constituer un premier signal fort et concret d'une mobilisation collective pouvant influer sur le débat politique. Et rapidement, j'ai eu le sentiment que ce mouvement était, sinon avorté, du moins d'une portée limitée. Déjà sur le Web, où je pensais voir rapidement les photos des profils sur Twitter, Facebook...Etc. se changer en bandeau noir, ce qui est loin d'être le cas. Dans le cadre des médias traditionnels ensuite où je pensais également voir des remontées et analyses du décalage croissant observable et mesurable entre une discussion se déroulant dans l'hémicycle et les discussions se développant sur le Web. J'ai sincèrement cru que nous avions peut-être là enfin notre occasion d'avoir notre Moveon.org à nous... Las, j'ai peut-être été un peu naïf. Tant pis. Disons que ce ne sera pas pour ce coup-là, mais je maintiens que le mouvement de fond est enclenché et qu'il ne faudra pas grand chose pour qu'il se matérialise. Je n'ai pas forcément d'explications, mais j'ai ressenti les mêmes doutes que Nonovision à cette occasion, et j'ai entraperçu ces quelques pistes d'analyse. J'ai le sentiment que cela va se jouer dans le temps et je suis finalement assez d'accord avec Nonovision sur le fait que la mémoire du Web fera son effet à l'occasion de prochaines élections. L'erreur est probablement de croire que nous pouvons influer directement, par la voie collective, sur le cours des choses enclenchées. En revanche, il est ceratin que nous pouvons, collectivement, soutenir ou rejeter ce qui est proposé. "C’est peut-être ça le message qu’il convient de faire passer aujourd’hui à nos députés : votez en votre âme et conscience, mais n’oubliez pas que vous avez rendez-vous avec nous d’ici quelques temps... Si nous n’avons pas de mémoire, le web en aura pour nous. Vous aurez des comptes à nous rendre et de plus en plus, grâce à internet, il faudra nous les rendre... sur pièces. Alors autant vous avertir dès maintenant : lors de la prochaine campagne électorale, nous vous passerons au crible, nous éplucherons vos votes au Parlement, vos prises de parole dans les débats, votre présence dans l’hémicycle... On ne vous a pas encore vraiment fait le coup jusqu’à maintenant (on apprend nous aussi à nous servir d’internet peu à peu), mais désormais, ça, on sait faire. Et on vous promet qu’on le fera. Ça pourrait vous faire tout drôle." L'erreur est probablement de croire que nous pouvons influer directement, par la voie collective, sur le cours des choses enclenchées. Il paraît que Désirs d'avenir a été décevant pour beaucoup car peu de propositions soumises ont été reprises sur la plate-forme finale. C'est là où est l'erreur. Cela semble incompréhensible à beaucoup, en particulier lorsqu'il mette sur un même plan cette stratégie, qui n'a finalement pas fonctionné, et celle d'Obama, qui a prouvé son excellence. La stratégie d'Obama n'a pas consisté à établir un programme consensuel, par agrégation de micros-propositions. Obama a fait son job. Il a exprimé une vision et offert du sens à son projet d'organisation de la cité (politis). Il s'est ensuite appuyé sur un réseau qui a adhéré à ces principes et décidé de le soutenir et de le relayer. Il ne faut pas perdre de vue que ce réseau sur lequel il s'est appuyé pré-existait avant l'amorce de sa candidature. Moveon n'a pas été créé par Obama, mais par quelques personnes qui ont proposé un positionnement simple auquel on pouvait adhérer moyennant quelques principes d'actions de terrain. La grande force de Moveon, c'est d'utiliser le réseau pour activer des initiatives de terrain, qui vont de la réunion de quartier à la collecte de fonds pour s'acheter des espaces publicitaires sur les médias de masse.L'action militante n'est pas limitée au Web. Elle est organisée au travers du Web. Ce qui fait toute la différence. Alors amis politiques, faites votre job. Pensez et proposez une organisation de la cité. Mais rappelez-vous que les internautes sont en train de comprendre que le Web n'est en rien une place pour manifester, mais une place pour s'organiser et décider d'actions concrètes, qui pourront se traduire par des décisions de votes, ou des films, ou des documentaires, ou des achats d'espaces publicitaires...

Critique de cin éma : n ' h ésite pas à payer ta place !

Intéressante situation hier soir au Grand Journal à l'occasion de la rubrique où les critiques mandatés par Canal livrent quelques adjectifs sur 3 ou 4 sorties de la semaine. Il se trouve qu'en ce qui concerne le film Coco, de et avec Gad Elmaleh, un des 3 critiques censés intervenir nous a expliqués qu'il n'avait pas vu le film car l'accès lui avait été refusé par la production. La raison étant que se critique de La Môme n'avait pas été jugée correcte par la boîte de productions. Et là, on s'interroge. En fait, ce que je crois comprendre, c'est que ce critique s'est vu refuser l'accès à l'avant-première. En fait, il ne s'est sûrement même pas fait refuser l'accès. Il ne s'est tout simplement pas fait inviter. Et après tout, libre à la production du film d'inviter qui elle veut lors de la sortie d'un film... Alors vexé, le critique a préféré ne pas exercer son métier en payant sa place, ou pire, en allant voir l'objet de son métier, avec le commun des mortels, le public, le jour de la sortie. Non, le critique s'est drapé dans sa toge offusquée d'intellectule de l'art qui fait sa tête de lard. Et seul, face à la caméra de Canal, il a jubilé de son acte de rebellion et de son juste combat où il a risqué sa vie et défendu la cause de la liberté en dénonçant cette production qui ne lui avait pas offert le césame digne de son rang. C...ard !

Si tu fumes, faut que tu buves, mais pas n ' importe quoi !

S'il était encore besoin de réaffirmer la nécessité d'inscrire l'Europe dans un projet politique, il suffirait de s'intéresser au projet en cours visant à permettre la production de vin rosé par mélange de vin blanc et vin rouge. Aussi incroyable que cela puisse paraître, cette blague grivoise que l'on peut faire en France lorsqu'on veut caricaturer un inculte de la viticulture, est un des combats qui occupe quelque peu Michel Barnier en ce moment. Autant craindre que la prochaine étape risque d'autoriser la production de champagne comme étant un mélange de vin blanc et de Perrier... On comprend la nécessité de se battre pour le respect d'une production vinicole de qualité à la lecture de cette étude qui prouve (c'est scientifique, donc forcément véridique) que la consommation régulière de vin rouge permet de diminuer le risque de cancer des poumons. Risque d'autant diminué pour les non fumeurs que pour les fumeurs.